商场里的连锁餐饮,正掀起一场「逃离」风暴
2019年4月,北京长安商场宣布闭店改造,八个月后,重新开张的商场,已经向“社区生活中心”转型,从前的百货柜台,如今被一张张餐桌占据。
以餐饮带动商场人气,是近几年来商场运营的一个趋势,这也促使餐饮业务在商场中的比重逐步提高。数据显示,杭州银泰城,餐饮配套比例高达58%,深圳*的购物中心壹方城有198家餐饮商户,而去年,上海新开的9个购物中心,餐饮占比大多超过了40%。因此,对很多商场的顾客来讲,与其说是“逛”,不如说是“吃”。
但如今恐怕连餐饮都支撑不起商场了。今年以来,老字号餐饮品牌东来顺、京天红、萃华楼以及火锅连锁品牌小龙坎等纷纷布局社区餐饮,此外,一大批餐饮品牌也计划将社区店作为新的发展方向。
(相关资料图)
餐饮品牌的“战场”似乎正欲从商场转移到社区。
商场,空了?
如果有人近期去过正大广场,可能会感慨于这一曾经全国*的购物中心为什么突然变得异常冷清,很多店铺处于空置状态,被围挡拦着。
9月份,有记者盘点过,除九、十层观景餐厅和地下三层停车场外,它的其余楼层共有约115个铺面被围挡或无人经营。8月,行业研究机构克而瑞资管也曾做过一次调研,在20个样本中,“铺位空置率”最高的正是位于陆家嘴商圈的正大广场,达到了34%。
34%是什么概念?正常来讲,5%是商场空置率的警戒线,高于这个标准就会对商业购物中心运营带来一定影响,而放眼全国,今年全国重点城市商业购物中心的整体空置率都在不断上行。根据克而瑞资管监测的7个城市,二季度平均空置率最高的城市武汉已达到9.3%,北上广、成都和武汉空置率均超5%的警戒线。
在导致出租率下降、空置率上行的退租业态中,服装、餐饮和休闲娱乐通常排在前三,尤其是餐饮,在餐饮占比较高的商场,餐饮行业的不景气更严重影响了商场的运营。
根据赢商大数据显示,日月光中心、绿地缤纷城、徐汇日月光、莘庄维璟印象城等四个项目的餐饮占比较高,比例区间为43.89%~59.3%,月星环球港的餐饮品牌数量较为庞大,总数超过200个,此外,七宝万科则为热门餐饮品牌的战略要地。而根据品牌数读不完全统计,上述6个购物中心在今年以来撤铺或停业的餐饮品牌门店数量为67家,6个购物中心的餐饮品牌撤铺数量占比则处于4.35%~13%之间。
空置率上升,和商场愈发减少的客流量脱不开关系。据报告显示,2022年国庆长假期间,全国购物中心总客流7.65亿人次,场均日客流2.18万人次,同比2021年国庆下降13.8%,同比2019年国庆下降34.2%。
客流减少,可昂贵的商场租金并没有因此而降低,这变相地把商家往外“赶”,而商家离开商场,商场的空置率上升,进一步又将影响客流量,这似乎形成了一种恶性循环。
一位正大广场的店铺员工表示,“今年六月,我们的营业额只有五六万,房租就要六万五,还有人工费、物流费,根本就不赚钱,一两个月不赚钱还可以,一年下来十个月都不赚钱,老板的压力也很大”。而她对面的一家鞋店,虽然还未拆除招牌,但老板已经打算不再续租,关门停业了。
放弃商场或是收紧商场布局的步伐,也成为很多餐饮品牌的选择。
消费主义退却,商场中的“裸泳者”
近十年来,商场的扩张和繁荣离不开餐饮,尤其是连锁餐饮品牌的崛起,如海底捞、西贝、绿茶等,凭借菜品或服务的创新,逐渐积累了知名度,在吸引越来越多的顾客慕名而来的同时,为商场带来了大量的客流。而这两年,随着消费主义的盛行,网红餐饮更是成了商场繁荣的“流量密码”。
尤以Z世代为目标群体,就餐方面,他们比上一代消费者更加注重餐厅、菜品的颜值,打卡留念已经成为餐饮消费的习惯之一,甚至不少人就是为了打卡而去商场的。
以曾经一度火爆的贤合庄为例,受陈赫等明星的多次站台和宣传,最初贤合庄每进入一个城市,都掀起一股打卡的热潮,也因此,贤合庄备受各地商场的追捧。据报道,北京五道口大学城内的一个商场为了转型,探索年轻化,早在试营业期间,贤合庄就已经作为首批店面入驻。
网红餐饮的打卡风气,在新消费浪潮的推动下,更被大范围地助长,从火锅、西餐等相对传统的饮食扩大到茶饮、点心、面食、卤味等多个领域的新式饮食。而无论是网红餐厅还是其他网红餐饮品牌,在资本入局后,都迎来了各自的大规模扩张时期,门店遍布全国各地。
然而,今年新消费领域的热情骤然冷却,寒意也传给了靠餐饮带动人气的商场。
一方面,网红餐饮品牌的吸引力渐渐下降,给商场引流的价值减小,更关键的是,在生存压力下,他们也开始逃离商场;
以奈雪的茶为例,以前奈雪的茶的标准店铺大多占地面积较大,选址为各大商超的“黄金”铺位,但2020年11月,奈雪的茶开出了首家PRO店铺,面积较以往小了不少。而且在新店的布局上,新增了第二类茶饮门店,即“社区门店”,多开在办公楼、写字楼、社区周边的商圈。
持续扩大的亏损,已经让奈雪的茶无法再支付起黄金铺位昂贵的租金,连喜茶都决定放弃单一的直营模式、让加盟商加入,这是不少新消费品牌真实的生存写照。
另一方面,网红餐饮的扩张步伐停止,也为前两年餐饮行业的扩充画下了终止符,如今整个行业,新店的开店速度赶不上门店倒闭的速度,这使得商场的餐饮业务无法及时得到补充,空置增加;
赢商大数据显示,2022年一季度,9大重点城市中200家5万㎡以上的购物中心整体调整品牌门店数5400家,新开店约2500家,新关店近3000家,开关店比仅0.86,其中餐饮板块的开关店比为0.89。而看2021年,23城1000家购物中心的新关店数量为25000余家,新开店为27000余家,整体开关店比1.07,其中一线城市的餐饮整体开关店比为1.14。
尽管当前商场的这种现状和疫情的因素脱不开关系,但这也是在为几年前消费市场的盲目买单。
社区餐饮,远水解不了近渴?
近两年,餐饮品牌不再押宝某一渠道,而是开拓更多渠道来保证企业的收入,已经成为共识。比如外卖,外卖如今已成为餐饮品牌运营的一个关键,再比如社区餐饮,越来越多的餐饮品牌把店开进了社区。
今年,海底捞成立了海底捞社区营运事业部,巴奴旗下的小火锅品牌“桃娘”,11月预计在北京开出社区型新店;拥有120多家门店的快餐品牌“陕味食族”,以前门店几乎都开在商场中,如今却发力社区型品牌“烤翅先生”;就连星巴克,也在广州、上海、成都开出社区店。
社区成为餐饮品牌相互争抢的新地盘,很大程度上是受这两年疫情反复的影响。疫情封控下,客流量较大的商场经常成为被封控的重点,而小区周围的社区店受到的波及相对较小,更关键的是,疫情发生后,消费者考虑到聚集风险,会减少去商场的频率而更多地选择在周围活动。因此,社区经济变得较为活跃。
但目前来看,并非所有的餐饮品牌都能享受到社区餐饮的红利。
根据公开信息,袁记云饺当前共有2098家门店,2021年开业的有858家,2022年仅4月份就开出250多家门店;紫光园,2年覆盖北京500个社区12万人,2020年疫情期间,半年新开70多家门店,均在社区;吉祥馄饨,现有2196家,2020年新开545家,2021年新开327家。
很明显,这些快速在社区周围扩张的餐饮品牌,大多数本身就是老牌的“社区”型选手,而非刚开始布局社区餐饮的“新人”。
比如西贝莜面,早在2018年,贾国龙曾提到,西贝在尝试一种社区店,集合外带和零售服务,面积50平方米左右。后来其推出的中式快餐副牌“超级肉夹馍”和“西贝EXPRESS”主要就布局在北京天通苑、北苑等社区。可是,超级肉夹馍、西贝EXPRESS接连关店,目前,西贝EXPRESS*可查门店北苑店已暂停营业。
如南城香创始人汪国玉所说,“社区餐饮,一是经营品类足够刚需,二是产品好吃不贵,也就是性价比高”,而在这两点上,与小区周围的夫妻店或老牌社区餐饮店相比,西贝、海底捞等餐饮巨头开设的社区餐饮,可以说几乎没有优势。
归根结底,海底捞、呷哺呷哺等崛起于商场的头部餐饮品牌,终究还是要依靠商场大规模的客流量来支撑,如今商场的困局,亦是他们的困局。
当然,对体量不大、投资成本不高的连锁餐饮品牌,社区模式或许是当前经济形势下一个新的发展思路。尤其是对于带有网红色彩的新品牌,消费者新鲜感的消退以及租金、人员等成本的压力,已经让很多门店无法继续在大型商场或购物中心生存,转战社区,未必不是一条新的出路。
只是无论是头部还是腰部,都要面临消费力不足的事实。